什麼是「性別平等」？絕對不是「男女都要一樣」

我有幾條固定的遛狗路線，其中一條會經過一面彩繪牆，上面被畫滿很多跟性別平等有關的圖像，從內容上看起來應該是新北市政府為了 CEDAW 做出來的東西。

這些圖像有幾個共通點，一是人物都長得很邪門（比如說消除歧視性別平等那張，還有另一張也長這樣，但當天沒拍到！），二是都用天秤來呈現「平等」的概念。

• 

• 

• 

以前我作圖的時候也很常用天秤作為平等的象徵，可是後來我就不用了，因為天秤沒辦法很精準表達我心裡想的平等，而且很容易讓看的人誤以為「性別平等=男女都一樣」的意思。

沒有人要強制男女都一樣

有一次我跟調酒師的同事吃飯，他跟大家介紹我的工作是推動性別平等教育，其中一個同事的男友聽完瞄了我一眼，說：

「性別平等？叫女生也站著尿尿嗎？」

然後就自己在那邊咯咯笑了起來。看到他笑，我也忍不住笑了，雖然他應該不知道我在笑什麼～（搞不好還覺得自己好幽默）

但我知道那個人不是唯一一個這樣想的，因為每次只要我認識新的朋友，10 個裡面有 7 個在聽到我的工作之後，會一直一直試圖告訴我「但男女天生就不一樣啊」、「你看，男生不能生小孩但女生可以啊」、「難道男生也要穿胸罩嗎？不可能嘛」之類的。

所以我很不喜歡跟剛認識的人說我在哪裡工作，因為每次講了，對方的反應都一副我是外星人，分不清楚地球人男女差別一樣 XD。想到我還要花時間解釋「不，不是這樣的，我沒有在推動強制女生站著尿尿 or 男生坐著尿尿，也沒有要強制男生穿胸罩的意思。」，就覺得算了哈哈。

可是，其實我心裡也希望自己有辦法好好解釋清楚，只是現在我也不知道要怎麼做比較好。常聽到一種說法是「性別平等就是互相尊重」，雖然是對的，但感覺又太抽象了，因為很多事情都要互相尊重，這樣有講跟沒講不是一樣嗎～

不要用性別去阻礙一個人的發展機會

我對性別平等有幾個比較喜歡的解釋，例如「不要用性別去阻礙一個人的發展機會」，是的，不要只因為她是女的，就預設她結婚以後一定會辭職帶小孩，所以故意不給她升遷；或者是不要只因為保母是男的，就覺得他一定是變態，完全不管人家有考到專業證照。

延伸閱讀：全國第一位考到專業保母證照的男性吳奕樟

要先看見人，而不是他/她的性別

還有「要先看見人，而不是他/她的性別」，不要只因為小孩子是男的，就覺得他調皮搗蛋很正常，忽略他在學校霸凌同學；也不要只因為小孩子是女的，就覺得她數學不好沒關係，以後找個聰明的老公嫁了就好。

去除人為的不合理框架

我也喜歡「去除人為的不合理框架」，把一些莫名其妙的傳統習俗拿出來檢視一下，別老是用男女來合理化一些明顯不正常的事情。例如「長孫」字面上明明就沒有限定男女，但卻因為習俗的關係導致只有長男的兒子會被視為長孫，在各方面享有優先權，就算他上面有姊姊也會自動被忽略，因為姊姊長大以後會嫁「出去」，不能幫家族傳宗接代。

延伸閱讀：可以結婚，但不要嫁？！嫁娶制度背後的問題

不過我也想不到有什麼圖像比天秤還要簡潔有力，可以傳遞這麼抽象的概念。希望有一天我會找到答案。